Ik zag de controversiële nieuwe Demi Moore -thriller over vrouwenlichamen en Ugh, hard relateren

Spoilerwaarschuwing: belangrijke plotpunten vooruit.

Pro -tip van een eigenzinnige filmrecensent: bestel de Veggie Samosas niet als u zich vestigt om de controversiële nieuwe Demi Moore -film te zien De stof . Deze veel besproken neo-horror-film die een ovatie van 13 minuten kreeg bij de Cannes Film Festival Heeft veel krimpmomenten, waaronder een langdurige bloederige finale, dus elk snackvoedsel of volle buik zal je in gevaar brengen voor misselijkheid. Ook al ben ik meestal geen horrorfan, hier is waarom ik blij ben dat ik de film heb gezien die me van mijn diner aflegde - de echte put die het in mijn buik liet, was een van de herkenbare emotionele droefheid voor de vrouwen in de film.

Het verhaal van de film wordt aangedreven door een universele trope - die niet als een verbeterde versie van zichzelf wil worden herboren? - met plotpunten geleend van klassieke thrillers zoals zoals Seconde S en Videodroom . In dit specifieke verhaal is Heroine Elizabeth Sparkle een beroemde Hollywood -ster met een trainingsshow op televisie. De 50-jarige woont alleen in een Hollywood High-Rise schijnbaar emotioneel ondersteund door roem (kijk, daar is haar imago op een billboard!) Tot ze leert dat ze wordt vervangen door een nog te worden aangenomen jongere oefening. Een griezelig uitziende maar hete jonge medische assistent glijdt een briefje en suggereert dat ze de stof probeert die een injecteerbaar medicijn blijkt te zijn dat ervoor zorgt dat ze letterlijk in twee splitst met een afzonderlijk meer fysiek perfecte (dwz jongere fitter en glanzender) vrouw die opduikt uit Sparkle's Back.

Een korte klantenservice -operator legt telefonisch uit dat de stof vereist dat de twee vrouwen elk handelleven om de andere week ruilen, waarbij de levenloze versie in leven wordt gehouden in een kast met behulp van injecteerbare voedingsstoffen. U bent de ene wat er met de andere gebeurt, zegt Mr. Customer Service donker. Duivelse gebeurtenissen volgen - deze film echt gaat daarheen mensen. Ik was verrast door de emotionele onderstroom die me grotendeels bezig hield dankzij het subtiele maar krachtige acteren van Demi Moore.

Terwijl deze wilde rit van Cockamamie Sci-Fi-evenementen plaatsvond, werd ik vermaakt door het Super-Stylized Set Design ( tinten van De glans ) De onheilspellende score en ik kan niet de close-ups van Lycra-beklede en naakte lichaamsdelen van Margaret Qualley liegen die Sue Sparkle's Substance Sister speelt. Het is slim zoals de manier waarop filmmaker Coralie Fargeat de kijker trekt in een wereld waar we Sparkle leuk vinden en haar nieuwe meisje Sue zijn medeplichtig aan de oppervlakkige waardering van de mensheid, de gelikte oppervlakken van uiterlijk. Als kijker viel ik voor de graaf - kijk naar alle mooie pony's! - en voelde ik me schuldig omdat ik deel uitmaakte van het probleem dat Sparkle probeert te verhelpen tot rampzalige resultaten.

Er is één scène waar ik me vooral mee verbonden voelde (Big Spoiler Alert hier). Nadat Sue extra dagen van bewustzijn heeft genomen om haar droom te verwezenlijken om de oudejaarswedstrijd van haar tv -netwerk te organiseren (niet mijn carrièredoel maar hey het verdient een heel grote billboard -advertentie), probeert ze wanhopig haar uiterlijk te behouden door meer van de drugs een schending van de middelenprocedure te injecteren. Hier is wanneer de film me echt heeft gekregen - wanneer Sue wordt herboren als een grotesk lumpen sprankeling Sue Monster onherkenbaar als een mens met ledematen die op vreemde hoeken staken en een hoofd dat lijkt op Marvel -personage, het ding dat ze zichzelf in de spiegel en haspels in de spiegel en wentelt ...

Op dit punt in mijn kijkpubliek kreunde een kerel over het theater openlijk terwijl Sparkle Sue Monster (nu zonder oren) strass oorbellen in het opgeblazen vlees aan tegenover haar hoofd stak en hen bewonderde. Ze knipte een krultang op haar nog één lint van haar dat links was en wachtte vervolgens een paar ogenblikken om het af te breken terwijl ze het vat losliet. Kijkend naar dit alles voelde ik mijn vriend zuchten van walging naast me; Ondertussen schaam ik me niet om te zeggen dat ik verscheurde en lachte in medelevende verbinding. Oh mijn god jongens, ik wilde opstaan ​​en zeggen - dit is hoe het is! En ik heb het niet noodzakelijkerwijs over het ouder worden-maar als een 50-iets dat ik niet ben niet praten over veroudering - echter is dit wat het schoonheid industriële complex van ons vraagt ​​op alle leeftijden. Spackle op die make -up schittert Sue Monster en verschijnt om te worden beoordeeld.

Later wanneer onze problematische heldin tegen haar publiek schreeuwt, ben ik nog steeds mij! De film verloor me. Dat is een bewering die moeilijk te geloven is, omdat het personage nooit verbindingen tot stand brengt met mensen in de film. We leren niets weten van het innerlijke leven van Sparkle, vermoedelijk omdat ze er nooit een heeft ontwikkeld. Vroeg in de film is er een hartverscheurende scène waarin Sparkle zich klaarmaakt om op een date te gaan met een fervent-als-clumsy bewonderaar. Nogmaals, ze staat voor de spiegel die verschillende outfits en make -up probeert, alleen om elk in frustratie af te wijzen en uiteindelijk haar date te missen. Ik voelde deze scène ook diep - de brutale ervaring van sociale presentatie (hallo Ziet er maxx uit ) is geen grap. Ik was aan het rooten dat haar gewoon de angst om niet goed genoeg te zijn en contact te maken met een ander mens. Dat is mijn afhaalmaaltijd van dit grimmige sprookje en die boodschap maakt het helemaal de moeite waard om te bekijken.

Vergeet niet om geen snacks mee te nemen.