Ik ben zo geïnvesteerd in de Blake Lively-Justin Baldoni-vete, het maakt me gek. Dus ik bracht een therapeut binnen

Het begon met gemompel tijdens de Het eindigt met ons Perstournee. De sterren Blake Lively En Justin Baldoni werd nooit gezien het promoten van de film samen. Vreemd sinds Baldoni de Schermaanpassing van Colleen Hoover's best verkochte roman met dezelfde naam. Als je me leuk vindt, volgde me terwijl het drama zich ontvouwde, zouden we uiteindelijk leren dat waar rook daar was was vuur. En sindsdien sindsdien Lively's December 2024 indienen tegen Baldoni voor intimidatie de giftige energie die naar verluidt verzadigde Het eindigt met ons Set stroomde in de openbare arena in elke publicatiehoofd en Reddit -thread.

Ik kon persoonlijk niet lezen genoeg Op het drama houden de bal in de gaten terwijl deze heen en weer volleyde tussen PR-teams van de A-lijst. De tegenwedstrijd van de echtgenoot van Ryan Reynolds Lively. De een-twee punch van de uitstorting van ondersteuning van Lively's Zusterschap van de reizende broek Bemanning en de Taylor Swift -dagvaarding. Er was - en is! - zo veel beroemdheid mest om door te halen. Het proces is gepland voor maart 2026 en ik hoop dat Ryan Murphy een dramatische hervertelling overweegt.

En terwijl ik de roddelbladen opduik, ben ik tegelijkertijd volledig Gehinderd door mijn griezelige parasociale inklings. Wat is mijn belang? Ben ik genot in de Schadenfreude van mooie gelukkige rijke mensen? Hoe base. Ik ben een moeder. Ik doe vrijwilligerswerk. Ik heb nooit een Colleen Hoover -roman gelezen. Moet ik niet buiten de spin -artsen en razernij van beroemdheden zijn? Benieuwd waarom ik dit specifieke tabblad precies blijf verfrissen, vroeg ik een therapeut om enig inzicht.

Ontmoet de expert

Gayane Aramyan Lmft is een in Los Angeles gevestigde therapeut. In het veld begon Aramyan voor meer dan tien jaar haar werk onder Anita Avedian LMFT als een gecertificeerde facilitator voor woedebeheersing. Het werk van Aramyan wordt gedreven om vrouwen en ouders te ondersteunen door alle seizoenen van het leven, inclusief het acceptatie van woedebeheersing en toewijdingstherapie en meer.

Het gaat niet zozeer om roddels als het gaat om projectie.

Voorbij de entertainmentfactor wil ik begrijpen welk fundamenteel menselijk verlangen of spanning De Blake en Justin -vete brandt voor mij. Is het behoefte aan justitie -drama of iets anders? Ik ben nooit een fan geweest van beide beroemdheid - ik ben neutraal voor alle partijen die ik Aramyan vertel. Ik heb de film nooit gezien of een Colleen Hoover -boek gelezen. Waarom kan het mij schelen?!

Aramyan antwoordde zorgvuldig uit dat publieke verhalen gebruik maken van kernhema's zoals identiteit verraad verlangen en hopen op emotionele veiligheid: ze wekken vaak onze eigen onopgeloste relationele wonden op (bijv. Verstandvertrouwen of loyaliteit) en laten ons op een manier van een veilige afstand verkennen. Wanneer we onszelf bezighouden met het beroemdheidsdrama, kunnen we onszelf afvragen wat we zouden kunnen tolereren of met wie we zouden kiezen. Het gaat niet zozeer om roddels als het gaat om projectie. We zien delen van onszelf onze exen onze ouders onze partners in deze verhalen. En dus kan het allemaal in het publieke oog zien dat we ons zelfs kunnen helpen dingen te verwerken die we misschien nog niet eerder hebben verwerkt.

Zelfs als ik tegen mezelf zeg dat ik het gewoon leuk vind om de hete thee van dit alles op te nemen, is er het psychologische proces van projectie in het spel. Onze wereld is misschien verre van Hollywood -filmsets en persreizen, maar onze hersenen houden nog steeds vast aan de steiger: het nemen van partijen is gewoon in overeenstemming met de persoon die ons het meest vertrouwd voelt - soms bewust maar vaak door de lens van onze eigen geleefde ervaringen kernwaarden en niet -gesloten pijn/trauma zegt Aramyan.

Plus Aramyan gaat verder, het geeft ons een manier om mogelijk gevoelens met hoge inzet te verkennen: we gebruiken [beroemdheidsvetjes] zoals emotionele Rorschach-tests. Team Blake vs. Team Justin of Selena vs. Hailey bij Brunch opvoeden gaat vaak minder over de beroemdheden en meer over hoe we de wereld zien. Het kunnen gespreksstarters zijn die onze waarden stilletjes onthullen, zoals hoe we op conflict willen reageren wat we geloven over vergeving hoe we machtsdynamiek zien onze definitie van loyaliteit etc.

Zorg voor de nieuwste vete van beroemdheden zijn meestal die wij proberen onze eigen ervaringen te begrijpen.

Je kunt veel leren over iemand door wie ze verdedigen deelt Amarayn. En omdat het allemaal gebeurt in de wereld van de rijken en beroemdheden, stelt het ons in staat om deze onderwerpen te debatteren zonder ooit te zeggen ' oh dit raakt voor mij heel dicht bij huis vanwege x ' of ' Dit doet me denken aan de tijd dat ... De zorg over de nieuwste vete van beroemdheden zijn meestal die wij proberen onze eigen ervaringen te begrijpen.

Tijdens deze Hollywood -ado werd ik ontheiligd door hoe fans tijdens de Taylor Swift van dit alles aan de mond leken te schuimen. Voor degenen die niet helemaal bekend zijn met de gebeurtenissen, in feite, heeft het juridische team van Baldoni Swift gekweekt en haar in de puinhoop heeft gesleept en naar verluidt Swift naar de leiding van Blake als bestie. Amaryan is hier niet in het minst door geschrokken: omdat we graag denken aan onze eigen moraliteit. Taylor is zo'n grote beroemdheid dat ze vaak het morele kompas speelt. Kijken wie ze staat (of niet) voelt bijna het gevoel dat ze een oordeel krijgen. Zal gerechtigheid worden geserveerd?!

Verhalen van beroemdheden werken als emotionele referentiepunten Amaryan gaat uit. Het is alsof we literatuur gebruiken. Een boekrapport is niet alleen een samenvatting van de roman, het beweert iets groters aan thema's terwijl het werkt met dubbele plicht als een reflecterende pool voor onze eigen opvattingen en moraal.

Het is de menselijke natuur om ingebeelde moraliteitsoefeningen in onze hersenen te projecteren en uit te voeren. Het is niets nieuws precies dat we gewoon zoveel meer toegang hebben tot het drama. Ben ik moreel verwerpelijk omdat ik een stoel wil ophalen met een zak popcorn? Twijfelachtig. Misschien zal ik het onderwerp ter sprake brengen op mijn volgende etentje en kijk ik waar iedereen landt.