Ik en 'mevrouw Rachel '? Het is ingewikkeld

Toen ik onderhandelde met de peuter Goden de prijs die ik betaalde om mijn kinderen onwetend te houden van Cocomelon was Mevrouw Rachel . Zoals in zijn ze geobsedeerd door haar. De YouTube ( en nu Netflix) sensatie Mevrouw Rachel with over 14 million subscribers aka Rachel Griffin Accurso is the overalls-clad pink shirt and pony tail nice lady who’s been dubbed Beyonce voor peuters. As goes most things with parenting my feelings on Mevrouw Rachel are complicated. On one hand I find her grating annoying and boring. (Why can’t my kids enjoy headier kid-content like De Muppet -show een documentaire over safarivieren of zelfs Bluey ?) Aan de andere kant is mevrouw Rachel zoveel meer dan een dame op het scherm. Ze is mijn zuster-vrouw proxy moeder/leraar/assistent vertrouwde vertrouweling die ik bij mijn hart dichtbij en dierbaar ben- I Kan praten over mevrouw Rachel OK? Maar als Jij Zeg iets ergs, dan hebben we een probleem. Dus wat is er met mijn haat-haatrelatie met de nummers voor Littles Siren?

Mevrouw Rachel’s videos despite the insanely high view count and wild popularity are very lo-fi. The first time I watched I was like Damn I should’ve gotten into the YouTube voor kids business. There’s really nothing fancy or revelatory about the production or the content. Sometimes it seems like Mevrouw Rachel just finds random crap around the house and is like sure I can do 30 minutes with a strange little plastic baby with creepy eyes pretending to eat this Montessori Swiss cheese—these kids don’t know left from right! 

En mijn god, de dame is repetitief. De constante herhaling is hersenroosters. Haar zangzangige levering is vernederend. Haar overalls en roze shirt kwaad me meteen. Ze is een echte cartoon altijd chipper en altijd in dezelfde outfit. En mijn kinderen zijn voor haar op de hoogte. Wanneer vrienden opscheppen dat hun kinderen nooit naar mevrouw Rachel zijn gebracht, zie ik met jaloezie - zijn mijn kinderen op zoek naar iets in deze saccharine zangeres dat ze niet van me krijgen? Ben ik niet genoeg?

Om mijn eigen vraag te beantwoorden: nee, ik ben niet genoeg. Geen moeder is genoeg. Ik kan onmogelijk de vaatwasser uitladen en leer mijn kinderen geduldig hoe ze tegelijkertijd tot tien moeten tellen. Ik heb mevrouw Rachel nodig om de peuters in de gaten te houden terwijl ik de kip marineer. Ze is betrouwbaar gepassioneerd door jeugdeducatie en ze heeft een heel coole band met Broadway door haar man, wat betekent dat ze low-key-grade A-talent brengt om showstoppers te laten zien alsof ik zo gelukkig ben en de wielen in de bus. Ze is inclusief empathisch en toegankelijk. Ze is ook het echte deal. Met een achtergrond in muziekeducatie en ontwikkeling van vroege kinderjaren kan ik persoonlijk haar inhoud saai vinden, maar dat komt omdat het niet is voor mij. Het is voor kinderen. En dat vind ik geweldig Haar reis was geïnspireerd door haar eigen De spraakvertraging van het kind .

Toegegeven, terwijl ik graag ouder ben, heb ik niet de energie of passie om mijn peuters het alfabet of rollenspel met een enge baby te leren. Lesgeven is een vaardigheid en zoals mevrouw Rachel laat zien hoe getalenteerder je bent, hoe eenvoudiger het lijkt. Dus

En ik bedoel dingen zou kunnen Wees erger. Mijn kinderen kunnen in Blippi zijn.