Als je het gevoel hebt dat je je in relaties vestigt, kan de bubbeltheorie verklaren waarom

Prima Ik ga met je uit, zeg je nadat hij al jaren heeft gevraagd. Hij kijkt je in verwarring aan. Echt? Hij reageert als een hert in de koplampen. Je pauzeert. Waarom deed Ga je ermee akkoord om met hem uit te gaan? Hij streeft naar je toe sinds de middelbare school - en je houdt natuurlijk van hem, maar niet op een seksuele manier. Misschien heb je net je Hart gebroken (opnieuw). Of misschien ben je gewoon ziek van de datingscene. In elk geval ben je eenzaam en hij is het enige dat als thuis aanvoelt. Hij verstopt zich in het zicht Je overtuigt jezelf. Maar drie jaar later word je wrok wakker. Jezelf schoppen voor het wegnemen van de gemakkelijke uitweg. Setterend voor iets dat je darmen vertelde dat je niet klopte.

Dit scenario is de beste manier waarop ik een economisch fenomeen kan weergeven dat volgens mij van toepassing is op dating: de bubbeltheorie . Kijk, ik ben opgevoed door een Wall Street -man (lees: Binnenkort ) En ik ben al lang gefascineerd door de volatiliteit van de aandelenmarkt. Het warme en koude karakter van de handel lijkt erg op dating. Op een dag zit je op de top van de wereld en voel je je hoog van een succesvolle deal - of een Geweldige eerste date - en de volgende keer ben je berooid. Wankelen van een verlies. Het kan een contract met zes cijfers missen of Opstanden door iemand met wie je hebt gekoppeld Scharnier . Plots is er een knie-jurk instinct om naar binnen te keren. Je gaat terug naar wat comfortabel is - wat is er veilig . Hoge beloning met een laag risico. (Het is economie 101.) Dus nu kan dezelfde gedachteschool worden toegepast op dating. Singles zijn zo gewend geraakt aan de teleurstellingsisolatie en beperking die volgde tijdens de pandemie dat ze hebben besloten Vervang de apps Met een betrouwbare oplossing: datum die u al kent.

Wat is de bubbeltheorie?

Crashcourse: een bubbel is het symptoom van een economische cyclus . Blijkbaar uit het niets escaleert de marktwaarde van een actief snel. Dit roept een plotselinge inflatie op die uiteindelijk wordt gevolgd door een krimp; Een daling van de waarde die bekend staat als een bubbelburst (of voor iedereen van mijn generatie denkt 2008 ). Nu voor de datingtheorie: we zitten in een post-pandemische cyclus die werd geactiveerd door de isolatie-singles die zijn ondergaan tijdens lockdown. Een snelle terugtrekking van de verbinding-en ons overlevingsinstinct om zelfbeschermende te zijn-heeft geleid tot een wijdverbreide angst voor risico als het gaat om dating vandaag. Als gevolg hiervan hebben singles een zachte bekende oplossing gevonden in zich vestigen met mensen uit hun sociale kringen (in tegenstelling tot het uitgaan van de wereld en met iemand nieuw daten).

Wat veroorzaakte de datingbel?

Natuurlijk was mijn eerste gedachte hoe we hier zijn gekomen? Misschien had het iets te maken met de opzettelijke dating trend dat is een ander covid-19-thema dat ons dwong Echt Denk na over wat we willen in een partner. Dating met intentie biedt emotionele en psychologische veiligheid omdat het meer empowerment is dan een willekeurige benadering van dating van Francesca Hogi Dating Expert en podcast -gastheer van Beste Franny vertelt me. Met andere woorden, het is voor ons een bewuste manier geworden om onze emoties te beschermen zonder te veel tijd en energie te investeren. Het wist die te ongeduldig of niet -committaal om je te leren kennen Hogi legt uit.

In feite een post-pandemische studie van studenten (in de leeftijd van 20-25) noemden opzettelijke dating als een universele trend-meestal veroorzaakt door Partner Churn Voorafgaand aan lockdown. (Partner Churn is eigenlijk alleen de formele term voor situatie ). Net als cyclische aandelen die stijgen en dalen met de economie die niet-committale relaties zijn, zijn ze onvoorspelbaar van aard. Dit is de reden waarom situationships de neiging hebben om een ​​verslavende tumultueuze cyclus te fokken die moeilijk uit te breken is. Je verlaat hun appartement 's ochtends en voelt je euforisch - hoog na de aandacht en vol van intimiteit. Maar toen in de middag onzekerheid en afwijzing begon. Je ontleedt plotseling alles wat hij zei op zoek naar aanwijzingen en fixeert op wat hij bedoelde met Ik wil geen beloften doen die ik niet kan houden . Dit was typerend voor jongvolwassenen voorafgaand aan Covid-19, de studie meldt dat tweederde van de deelnemers in een situatie voor quarantaine.

Nu snel vooruit naar 2020. Met blijvende-thuisopdrachten begonnen situaties te weerspiegelen om de ineenstorting van Bear Stearns en Lehman Brothers te weerspiegelen. Omdat de dynamiek wordt ondersteund door sporadische beloning, meestal door seks, werd het onmogelijk om te onderhouden zonder daadwerkelijk zien elkaar (en vraagt ​​zich af wanneer je elkaar vervolgens ziet). Dit zorgde ervoor dat vele twintigers lockdown achterlieten met twee afhaalrestaurants: a) Het is het beste om de banden te verbreken met een partner die kan me niet geven wat ik wil en b) Het is tijd om mezelf te 'kiezen' en prioriteit te geven autonomie volgens de studie.

De tl; dr? Singles leerden zich los te maken van situationships (of giftige relaties) tijdens het vergrendelen, wat leidde tot de snelle opkomst van opzettelijke dating. Dit brengt ons bij de huidige bubbel waar de nadruk ligt op minimaal risico en zelfbehoud als het gaat om dating.

Hoe heeft de bubbel geleid tot beslechten?

Laten we een voorbeeld uit de studie gebruiken. Een respondent genaamd Nadia 25 begon tijdens het lockdown aan te sluiten met een oude kennis. Volgens haar interview had Nadia dingen afgebroken met een partner van de universiteit nadat hij terug naar huis was verhuisd. Het was teveel emotionele bagage die ze uitlegt. Haar redenering die veel andere respondenten weerspiegelde, was eenvoudig: Singles in onze bubbel zijn de beste van waar we mee werken na de Pandemie.

Natuurlijk kun je ‘pandemisch dating’ niet horen zonder meteen te denken: dating -apps. Maar dit jaar wil Gen Z de apps ondubbelzinnig weggooien - ondanks dat het geen idee heeft waar mensen persoonlijk te ontmoeten . Op hun beurt blijven we achter met een gevaarlijke paradox: genoegen nemen met het gemak lijkt minder ontmoedigend dan iemand die nieuw is te ontmoeten. De afhankelijkheid van dating -apps heeft ertoe geleid dat veel individuen zich vermoeid voelen door een stroom van constante online interactie ... ze verlangen naar meer authentieke offline verbindingen Dr. Sanam Hafeez Neuropsycholoog en directeur van Begrijp de geest vertelt me. Het competitieve karakter van de apps heeft druk gecreëerd om jezelf constant in een gunstig licht te presenteren; Strijden om aandacht bij een grote pool van gebruikers. ' Ze blijft de onzekerheid en verstoring van de pandemie de prioriteiten van mensen verschoven. Stabiliteitsbetrouwbaarheid en emotionele ondersteuning hebben voorrang op oppervlakkige attributen en geïdealiseerde noties van romantiek. Nu zijn singles misschien meer geneigd om genoegen te nemen met een partner die voldoet aan hun fundamentele emotionele en praktische behoeften - zelfs als ze niet volledig aansluiten bij hun eerdere relatiecriteria.

Daartoe heeft het trauma van Situationship-cultuur-gekoppeld met isolatie van de pandemie-ervoor gezorgd dat we ertoe brachten hoe echte verbinding aanvoelt. Met beperkte mogelijkheden om nieuwe mensen te ontmoeten, hechten veel singles meer belang aan elke potentiële romantische partner die ze tegenkomen waarschuwt Hafeez. Dit kan leiden tot verhoogde verwachtingen voor compatibiliteit en chemie die misschien niet altijd realistisch of gezond zijn. De langdurige perioden van scheiding en beperkte socialisatie tijdens de pandemie hadden kunnen leiden tot een verhoogd verlangen naar gezelschap. Vanwege de intense eenzaamheid die singles onderging, zijn ze misschien meer bereid om een ​​compromis te sluiten over hun normen om gevoelens van isolatie te verlichten.

Simpel gezegd, het settelen in onze sociale kringen is de gemakkelijkste meest risicovolle weg naar gezelschap geworden. Het is niet alleen een excuus Gooi de apps weg (omdat ze zeggen dat we elkaar op scharnier hebben ontmoet, is als schreeuwen Macbeth in het theater) maar het stelt ons ook in staat om de illusie te maken dat liefde altijd al onder onze neus is geweest. Plots lijkt zijn spongebob -kont tattoo niet zo'n dealbreaker. Wat maakt het uit of hij vraagt ​​om de rekening te splitsen zoals hij deed toen je vrienden was? Hafeez voegt eraan toe dat de pandemie een gevoel van urgentie of druk heeft gecreëerd om een ​​partner te vinden, vooral voor degenen die een aanzienlijke verstoring hebben ervaren in hun sociale leven of relaties. Dit gevoel van urgentie kan singles zwaaien om hun normen te verlagen of potentiële rode vlaggen over het hoofd te zien in hun zoektocht naar gezelschap en verbinding.

Wat gebeurt er als het daten bubbels barst?

Natuurlijk hebben vrouwen dat natuurlijk gevreesd Ze zullen geen liefde vinden Voordat hun biologische klokken stoppen met tikken. Voeg daar het feit aan toe dat nadat we 30 worden geworden, de samenleving vrouwen als dozen van aflopende melk begint te behandelen. Tussen de afnemende eiertelling van onze baarmoeder en de race naar het huwelijk (eerlijk gezegd de angst dat we in het algemeen in centrale parkvogel dames zullen veranderen) lijken niet zo slecht.

Hier is mijn weerlegging: bubbels crashen omdat ze gedurende een onbepaalde tijd overgewaardeerd blijven. Wat meer is als ze crashen, neemt beleggers vaak verrast door dat ze verbijsterd worden door substantiële verliezen. We hebben allemaal het verhaal gehoord van een vrouw die op een dag oppakt Kramer vs. Kramer Stijl en het verlaten van (wat leek te zijn) een perfect leven achter. Voor mannen lijkt dit meer op een mid-life crisis die meestal een affaire of een gele Porsche omvat. Deze geloofscrises zijn echter om een ​​reden stereotypen. Ze zijn opstand tegen een gebrek aan betekenis of verbinding die zich in het midden van het leven voelde, meestal veroorzaakt door jaren van vermijding.

Te risicomijdend zijn kan leiden tot gemiste verbindingen met potentiële partners die je leven kunnen verrijken dat Hafeez opmerkt. Door risico's te vermijden, kunnen individuen de kans missen om intimiteit en vertrouwen op te bouwen in relaties die kwetsbaarheid en openheid vereist. Ze merkt ook op dat het belangrijk is om prioriteit te geven aan emotioneel welzijn dat een evenwicht vindt tussen voorzichtigheid en openheid kan leiden tot meer bevredigende datingervaringen en diepere verbindingen met anderen.

De bottom line? Het is nauwelijks een en hetzelfde om te settelen met een oude vriend en zich te vestigen voor het gemak. Het spreekt voor zich dat elk scenario zijn eigen tint grijs heeft-en vrienden-tot-liefhebbers zorgen vaak voor de sterkste paren. (Horloge: Toen Harry Sally ontmoette ). Dankzij de pandemie vrees ik echter dat we in een dating -bubbel zijn die klaar is om te barsten. De laatste vier jaar zijn grotendeels bepaald door retraite en zelfbeveiliging die ons duwt naar relaties die veilig en vertrouwd aanvoelen. Maar over tien (of 20 ...) jaar vanaf nu, wanneer lockdown decennia voorbij is, zullen we spijt krijgen van het schaden van het risico in ons liefdesleven? Ze zeggen dat je zou moeten eindigen met iemand die zich thuis voelt ... maar wat gebeurt er als er geen buitenwereld is om het te vergelijken?

Als je wilt dat mijn voorrecht op een scharnierdatum op 24 -datum opkomt, lijkt het veel minder dodelijk dan het wakker worden en stagneren op 52.