Critici hebben het mis met deze onderschatte Denzel Washington Crime Thriller - het is eigenlijk zo goed

Ik heb gezien Denzel Washington Speel een breed scala aan rollen, waaronder een corrupte wanhopige vader a angstaanjagende gangster en een onverschrokken burgerrechtenactivist. Deze personages hebben een enorm verschillende achtergronden, maar Washington brengt ze tot leven op een manier die ieders aandacht vereist van hun krachtige aanwezigheid tot hun gewicht one-liners . Dus toen ik zijn onderschatte misdaadthriller tegenkwam Roman J. Israel Esqtomatometer met critici die het 'intrigerend en toch hardhandig' noemen. Maar jongens, ik ben zo blij dat ik deze film nog steeds een kans heb gegeven, omdat het een onderschat juweeltje is gewikkeld in de meest onverwachte verpakking. Dit is waarom ik denk dat critici er ongelijk over zijn.

1. Washington's uitvoering is inderdaad Oscar-waardig

Leuk weetje: de magnetische uitvoering van Washington leverde hem een Academie Award Nominatie voor beste acteur. Niet alleen dat, maar hij scoorde ook nominaties voor een briljant Juridische geest. Washington brengt zijn gebruikelijke merk van stille kracht in de rol, maar toch vindt hij nog steeds dat delicate evenwicht tussen een pijnlijk ongemakkelijke misfit en een gewaardeerde intellectueel. Ook terwijl ik naar de film keek, voelde ik dat ik in zijn schoenen leefde en ik kon het niet helpen, maar rooten voor de doorgewinterde advocaat.

2. De film onderzoekt hoe het is om de hoop te verliezen

Wat gebeurt er als al je harde werk de afvoer lijkt te gaan? Als je aan het einde van je touw komt en alles waar je voor staat een groot vraagteken wordt? De film onderzoekt behendig deze vragen terwijl Roman de ultieme curveball wordt gegooid en gedwongen is zijn kernprincipes te heroverwegen. Het lijkt erop dat zijn inspanningen zinloos zijn en dat zijn omstandigheden alleen met de dag erger lijken te worden en dus wordt hij bitter en gaat hij door een verschuiving die ervoor zorgt dat hij zijn geweten schendt. Het is een verwoestende plek om in te zijn en kijkers voelen zich die frustratie samen met hem.

3. Het commentaar op het Amerikaanse rechtssysteem is perfect

Roman uitspreken ter verdediging van jonge zwarte mannen die ofwel oneerlijk werden behandeld of zinnen kregen die ze niet verdienden, is crimineel -zoals het feit dat hofsystemen zo te groot zijn geboekt dat er een constante push is om zaken te haasten of dat pleidooi onderhandelingen een go-to-tactiek is geworden die vaak wordt misbruikt. Om nog maar te zwijgen van het algemene gebrek aan goede wettelijke bescherming voor kansarme klanten. Roman vertegenwoordigt de ambitieuze standvastige werker die vastbesloten is om tegen een gebrekkig systeem te vechten - en ik kan het niet helpen, maar denk dat deze film nog meer visionairs zal inspireren om verandering te creëren.

Roman J. Israel Esqhere .